Приводя в порядок бретонский дневник, нашла я одну фотографию, сделанную через стекло антикварной лавки в городе Динане. В обморок не падаем, любуемся спокойно. Комментари принимаются любые. :)))
2011-01-03 03:44:40
Tatiana
Category:
2011-01
Tags:
арморика
Comments
phisteshka
где падать? ЧТО тебя удивило?
lady_tiana
А что, иконы Распутина у нас уже обыденностью стали? ;)) Да еще во французской глубинке? Про качество самой "живописи" молчу, ща дорогие отечественные искусствоведы проснутся и все профессионально и грамотно разъяснят. :))
phisteshka
а где там написано что это распутин? про детали не знаю, я не спец, у всех свое видение ж
lady_tiana
Да это и без надписей совершенно очевидно. Достаточно характерные детали, хотя и стилизованные, конечно.
areksi
вряд ли. на иконе омофор - значит, какой-то безвестный святитель был от иконописца умучен, но никак не мужик Григорий Новых...
lady_tiana
Омофор меня, признаюсь, смутил. Но взгляд! Бородищщща!
Впрочем, я на Распутине не настаиваю. Кто бы это ни был, жалко прообраз, что ж его так отобразили?
deleted-user
Вполне себе канонический НИКОЛА разве что брюнет....
В каноне писан - чёёёёё талого особенного?
lady_tiana
Ой! Я лучше помолчу, дам дорогу специалистам, они лучше объяснят, чёёёёё такого. :)))
deleted-user
Вот позырь
http://www.artfinding.com/images/lot/_274/tth__ikonen_saint_nicholas_12378174351313.jpg
На твоей фотке просто какойто безрукий умелец попался, скорее всего поделка из греции(три креста на облачении)....
А кто спец то?
lady_tiana
Ну ты сравнил! Ты посмотри и на прическу, и на волосы - Никол совсем иначе пишут, не морочь мне голову. :)) Омофор святительский - это да. А лицо по иконографии как раз больше всего на Распутина тянет.
А спецов у меня в друзьях несколько, профессиональных иконописцев и искусствоведов. Поэтому я не буду им дорогу перебегать, надеюсь, к утру нашему они сами тут появятся.
deleted-user
НЕ....Это не Никола.
Извод святительский, верно, но даже простец всё- таки короткую седую бороду и власы от длинных чёрных отличит.
Написано, конечнго, лихо, ничего не скажешь...Кто- то не особо парился.
Это как же продаётся, аки антиквариат, или всё- таки честно как новодел?
lady_tiana
Как старая икона это продается. В этих лавках все вперемешку лежит, начиная от винтажа 70-х и до реального антиквариата 100 - 150-летней давности.
Ты ж понимаешь, Танюша, что мимо такого я пройти не могла. :)
deleted-user
Там извода и прорези совсем нет да и быть не моЖЖет!
Поделка с островов(кипр-греция) там таких тьма туристам продаётся.
КниЖЖку позырил умелец и "изобразил" как сумел - обычное дело :(
deleted-user
Ну, как же...Полиставрий, омофор, Евангелие, благословляющая десница- всё на месте.
Но власы и борода- это всё же отличительный признак. НЕ. Не Никола.
ДаЖЖе если только "книжку позырил". Ежели узырил полиставрий-не узырить цвета и длины бороды просто не смог бы.
Тань, образец, конечно, хорош...НО на то, что мне на Измайловском базаре пытались на полном серьёзе втюхать, всё равно не тянет. Там ещё фон был откровенно стронциановый. Аж светился. И на этом фоне- чёрным намалёвано нечто бесформенное. Выдавалось за пешего Георгия Победоносца с копьём. Продавец делал круглые и честные- пречестные глаза и уверял, что это...XVI век.
Уж мы с мужем повеселились...
deleted-user
Я, канеш, слово "извод" только тут в каментах впервые увидела, но вот прорези... не могу не сказать по поводу прорезей, что оченно завидую на ту дерюгу, которой витрина "зафонирована". Мне бы в дело такую.
deleted-user
Ой, я уж так приготовилась, аж за стол держалась...:)
Ну да, не шедевр, но иногда такое увидишь, причем в большом количестве... :((( Потом жалею, что не сфотографировала, но в тот момент, когда вижу, думаю только о том, что "этого не может быть!".
Если бы Вы видели, что ваяют многочисленные "иконописцы", закончившие такие же многочисленные "курсы иконописи", то Вы бы уже тоже и не удивлялись. Они "так видят" и "творчески перерабатывают" всего лишь...:( И вообще, у них свидетельство об окончании курсов есть!:(
deleted-user
Хе-хе, я такие вещи коллекционирую. Вот, пожалуйста, кошмар на улице Вязов работы греческого иконописца.
lady_tiana
Ой, мамо! Бяда какая!
deleted-user
Понравилось :)? И мне тоже!
lady_tiana
Восхитительно!
В таком случае алаверды:
deleted-user
А такого добра у свекрови навешено- наставлено сколько угодно. Но самое впечатляющее- Спаситель в оперно- трагической позе с расчленённым окровавленным абортированнным младенцем в руке. Что общего с Православием, я так и не поняла, но на самом почётном месте.
А я- неблагонадёжный еретик. НЕ ценю, понимаишь, и ейного сына, своего мужа с пути праведного спасительного, указанного святым старцем Григорием и Иоанном Грозным, спихивающая.
deleted-user
Ой, .......
Цитирую священство (на всякий случай:))) :
"[info]sesheiko wrote:
ох ты еееее..."
Я такое коллекционировать никак не могу - у меня нервная система слабая.:)))
Жуть какая! Хотя, если частенько на такое смотреть, то уже и многое другое не таким страшным кажется. И ведь даже повторить не получится, как не старайся, это талант иметь надо.:))
Помимо прочего, "понравился" вариант изображения нимба. Схематичненько так...
Как говорила героиня Тереховой в "Собаке на сене": "Кто мало видел - много плачет." :)))
deleted-user
Ну и что? Для начала, это вообще не икона, т. к. не подписана. А кто там изображен - ну мало ли...
anonym - from East Coast
Я терпимо к непрофессиональным иконописцам после фильма "Mediterraneo" отношусь. :) Если Вы его видели, то помните, как там церковь расписывалась? Если нет, то ОЧЕНЬ рекомендую фильм, только смотрите не читая ничего про него. Я смотрела его два раза - первый раз продублированным на русский, второй раз с англ. субтитрами. Рекомендую дубляж.