А вот так, дорогие мои, в недалеком будущем станет выглядеть наша с вами среда обитания: http://livejournal.design.ru/messages/list/post/
Можете походить там по гиперссылкам и полюбоваться, как изменятся разные ЖЖ-страницы.
Да, я консерватор, но я такого пластмассового дизайна не хочу. Но, как было сказано в преамбуле этого безобразия, именно этих перемен ждут ВСЕ. Стало быть, я не все, в чем в очередной раз довелось убедиться.
Татьяна! Но ведь, согласитесь, удобнее и понятнее. Я в ЖЖ меньше года, много чего ещё не знаю, чисто технологически. Мне нравится.
Не могу согласиться, простите. Может, для новичков оно в чем-то и проще, а мне переходить на новое расположение команд не так просто. Не говоря уже об очень убогом графическом исполнении всего в целом.
Я жкрнал 8 лет обживала, а сейчас ощущение такое, что посторонние люди вламываются и за меня решают, где в моей квартире теперь должны стены быть, а где кроликов резать. Не говоря уже о том, что в новом дизайне куда-то задевалась куча привычных кнопок, а вместо них появилось множество лично мне абсолютно не нужных сервисов.
Надеюсь, что я Вас понимаю. (Кстати, Вы единственная, кто обратился ко мне с прописной буквы.) Так как я по профессии редактор, для меня эти нюансы имеют значение. Я посмотрела Ваш ЖЖ ещё раз. Вы там очччень давно, а я села впервые за компьютер два года назад. До тех пор я работала с бумажками. Мне комп не требовался. И сейчас работаю с "бумажками", когда есть работа. Редактирую диссертации и монографии, в основном, на дизайнерские и искусствоведческие темы и, кстати, без компа я бы при современном уровне диссертаций и монографий, не смогла бы обойтись. Но я села за комп в 58 (никому не говорите) лет. Обучаюсь чему-то новому КАЖДЫЙ день. Но, возвращаясь к нашей теме, могу сказать, что новый вид ЖЖ мне может помочь, так как я, например, не умею вставить фотку в коммент, а там это элементарно. С уважением к Вам, Татьяна, Ксения Крюкова.
Вы знаете, Ксения, мне кажется, корень проблемы вот в чем. В новых начинаниях СУПа несомненно есть отличнеы технические решения, которые я всячески приветствую (и облегчение вставления фотографий в комментарии - только одно из них). Мне грустно от того, что эти усовершенствования в обязательном порядке идут вместе с радикальным перекраиванием всего пользовательского интерфейса.
Дело в том, что многие из нас за долгие годы привыкли к определенным шрифтам, расположению и внешнему виду команд и кнопок. Более того, многие из нас специально создавали свои дизайны "под себя". В частности, мой предельно облегченный дизайн - это именно моя разработка, сделанная на основе стандартных кодов, но с учетом моих персональных цветовых и графических предпочтений. И я сознательно размещала многие инструменты на экране именно в том порядке, в каком мне удобно ими пользоваться для решения моих конкретных задач.
Поэтому меня очень огорчает то, что унификация дизайна произойдет без учета личных предпочтений владельцев журналов. Мне кажется, корректнее было бы предложить пользователям возможность самим выбирать, какой из вариантов предпочесть для себя лично. Меня саму бы устроило подкоючение новых функций при сохранении прежнего визуального офопмления страниц.
Кстати, именно этим путем на заре ЖЖ шел первый хозяин журнала Брэд Фицпатрик. Тогда сначала была создана графическая схема S1, позже возникла S2, а у пользователей появилась возможность выбирать между схемами. И дальнейшие девелоперские разработки шли без навязывания пользователям. Мы просто имели на каждом этапе возможность выбрать, воспользоваться ли новшеством или остаться в привычной среде обитания.
А вот после того, как журнал перешел в руки российских хозяев, перемены стали совершаться директивно-беспардонным методом, от чего я давно уже отвыкла, откровенно говоря.
А в том новом дизайне, который иы мейчас обсуждаем, помимо всего прочего, меня напрягает именно графическое и цветовое решение. Мне кажется, что журнал в определенном смысле деградирует, приближаясь по оформлению к стилю сугубо подростковых сообществ.
Студия Лебедева :(. Не волнуйтесь, не у Вас одной с Тёмой "стилистические разногласия".
Да, Татьяна, с Вашими доводами согласна. Но есть мнение, у нас тут, что ЖЖ - это для отстойных пенсионеров, вроде меня :))). А молодежь уже давно перешла в твиттеры, в контакте и пр. На самом деле у меня уже много друганов во френдленте, и могу Вам сказать, что это либо политика, либо хобби и т.д. Единстенный "друг" есть у меня из Украины - Dimka- он ещё "свеженький", он присылает действительно где-то нарытые новости, почти всегда интересные.
Надо же, как интересно! А у меня в ленте больше ста двадцати человек, бережно и любовно оотбранных в течение многих лет именно по тому принципу, что эти люди не "новости" откапывают, а бусают, рассуждают, делятся своими мыслями, рассказывают о путешествиях, предлагают для обсуждения острые темы... Одним словом, проявляют себя как яркие интеллектуальные личности. И если их интересует политика, то это, как правило, не перепост, а собственные мысли, своя взвешенная позиция. И она является только одной из граней моих друзей, равно как и хобби, у кого они есть.
Вообще, для меня главный принцип, по которому я включаю журналы в ленту, это личность автора, которая проступает сквозь тексты, наличие именно собственных, а не скопированных откуда-то материалов. Новости я и газете почитать могу, если захочу. А журнал для меня это место межличностного общения. И я очень рада, что те, с кем у меня здесь сложилась взаимная дружба, разделяют эту позицию.
А мнение о том, что ЖЖ - место для отстойных пенсионеров, уж извините. принадлежит человеку не слишком умному и снобу к тому же.
По-моему недавно (когда ЖЖ завис в очередной раз) возможность уползания в Фейсбуки-Твиттеры бурно обсуждалась. И в основном люди все равно пришли к выводу, что площадка ЖЖ уникальна именно как площадка для общения. Так что в какой-то степени мы к ней привязаны из-за этой уникальности. Ну а СУП этим, похоже пользуется. Тань, вот здесь немножко про положительное в изменениях http://rikki-t-tavi.livejournal.com/981734.html может это тебя немного утешит? Хотя противно, когда тебе в дом кто-то вламывается и начинает улучшать твой интерьер.
Дык о том и речь, Алика все верно пишет! Функционально новые приблуды очень даже хороши, и я их обеими руками приветствую. Мне эстетически оформление не нравится. :(( Плюс неприятно то, что убрали некоторые из ранее существовавших технических возможностей, а они бывали тоже полезными.
И самое неприятное, что все эти изменения навязываются как в недобрые советские времена - единым пакетом, причем в перспективе - без возможности от этого пакета отказаться. И вот это отношение к пользователям как к бессловесной скотине меня тоже бесит. Я не хочу, чтобы за меня решали, я хочу иметь право сама выбирать, что мне нравится, а что нет...