К вопросу о том, нужна ли ювенальная юстиция. Прочтите вот это, только сначала валерьянки примите, ну или водки-коньяку грамм 200, потому что иначе такое читать невозможно.
К вопросу о том, нужна ли ювенальная юстиция. Прочтите вот это, только сначала валерьянки примите, ну или водки-коньяку грамм 200, потому что иначе такое читать невозможно.
Ужасы какие!
Но нужна ли нам ювенальная юстиция? не уверен.
Из кого она будет состоять?
Вы извините, но о.Димитрий для меня очень давно не входит в реферрентную группу, к его высказываниям я отношусь с очень большой долей скепсиса.
Вопросами семейных отношений и семейного насилия я занимаюсь уже много лет, причем общаюсь по этому поводу с людьми, очень далекими от шумихи в прессе, зато непосредственно с жертвами этого самого насилия работающими. И ситуация на самом деле ужасающая, потому что уровень массового сознания таков, что три четверти проявлений насилия у нас нормой считаются.
Поэтому защищать детей необходимо - тут меня никто не переубедит. Другое дело, что организовывать всю систему нужно сверху донизу нормально, в том числе и повышать родительскую грамотность, и учить их как с собственной агрессивностью обходиться цивилизованными методами.
Вы как-то... друг друга не слышите, что ли. Ну вот подумайте - считаются нормой проявления насилия. И будет внедряться некая система, этому противодействующая. Кем внедряться будет? Людьми, нормальными обычными людьми. А некоторые проявления насилия у нас считаются нормой. Так значит, внедряться будет "с некоторыми проявлениями насилия". Жестко так внедряться. Тут и пойдут перегибы. Это не значит, что в области прав ребенка все прекрасно. Но и не значит, что со внедрением системы станет лучше. Это значит, что настал замкнутый круг. Лично для меня такое является прямым сигналом, что корень проблемы - где-то еще. А "внутренних ресурсов", внутри этой системы и борьбы с ней методами борьбы со всем живым, решения нет.
\\Поэтому защищать детей необходимо - тут меня никто не переубедит\\ Вас не в этом хотят переубедить, а втом, что бороться с перхотью напалмом не совсем продуктивно.
Тут у меня как раз возражений нет... Я ж именно поэтому как попугай талдычу о необходимости просвещения родителей и обучения их нормальным способам общения с детьми. И в целом о снижении градуса агрессивности в обществе.
Потому что очень часто логика-то бывает вообще для меня удивительная - "раз нормальных методов предложить мы не можем, давайте ничего не будем делать вообще".
Сдается мне, истина все-таки находится где-то посередине.
логика бывает и другой: раз не можем предложить нормальных методов, то тогда давайте внедрять ненормальные
И третьей, если у нас "нормальные" люди "немножко насильники", по мнению автора записи, значит, нормальные методы будут немножко насильственные (что уж говорить о ненормальных!)
Невозможно человеческую агрессию перевоспитать и победить, невозможно, en masse (что ее, конечно, не оправдывает), это какая-то надежда на "спасение без бога" или "всеобщий коммунизм"...
Вы извините, но о.Димитрий для меня очень давно не входит в реферрентную группу, к его высказываниям я отношусь с очень большой долей скепсиса.
Следом за главой синодального отдела по взаимодействию с армией и правоохранительными органами протоиереем Димитрием Смирновым, против поправок в КоАП и УК, нацеленных на уничтожения института семьи в России, выступила Федерация еврейских общин России http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30212
По команде выскочили, отрапортовали. Даже отвлекаясь от сути вопроса видно, что это организованная пропагандисткая кампания, направленная против института семьи.
Слушай, там вообще история какая-то темная... Если почитать английские первоисточники, то получается, что IQ далеко не основную роль играет. А встревожились врачи из-за того, что мамаша недоношенной девочкой с пороками развития заниматься не жаждет и ее не удалось обучить навыкам ухода за больным ребенком.
Жутко.
Но это не совсем по части ювенильной юстиции, так? Она, как я понимаю, занимается малолетними правонарушителями? А этими родителями вполне должна обычная заняться... Ну, и органы опеки и надзора, да.
Я не знаю, может, концепция изменилась... Но судя по тому, что я читала раньше, как раз эти ситуации должны подпадать под компетенцию ЮЮ, потому как у обычной до детей руки практически не доходят.
А вообще, мне абсолютно пофиг, как именно орган будет называться, лишь бы он действительно работал и не допускал подобных ситуаций.