Мы тут все в "Острове" ляпы подсчитываем, а у отечественного кино, как выяснилось, на этот счет история богатая и симпатичная.
Самое забавное, что из перечисленных в фильме накладок я раньше заметила только три - две с Иваном Васильевичем плюс одну в "Место встречи изменить нельзя", гэг со шприцом из "Кавказской пленницы" не в счет - это очевидная шутка, а не накладка.
ну разве это проколы...
и можно подумать у современного голливуда таких нет :)
и шприц - классный прикол
Да у всех есть, естественно. А ты ролик посмотрела?
вместе с младшим с удовольствием
комменты "приличные" не понравились, типа лицо делают :)
Ничего себе ролик...
там целый фильм документальный, насколько я понял
Да это ж не только в отечественном кине. Взять хоть Анну Каренину французскую - ужос!
А как "Остров"? Я отзыв пропустила, видно. Я что-то не в восторге, хотя ляпов я конечно не заметила. Играют правда хорошо и сьемки красивые.
Про "Анну Каренину" ты мне даже не напоминай, я при одном воспоминании об этом фильме начинаю шипеть и плеваться. Естественно, на западе этого добра тоже навалом, раз даже в викторины включают вопросы ро накладки в фильмах. Я тебе еще "Большую перемену" могу напомнить, где у Збруева после ожога бинт то на левой руке был, то на правой. Вот там это очень в глаза бросалось, больше чем сапоги Боярского.
А про ляпы в "Острове" смотри здесь: http://www.pravmir.ru/article_1501.html и здесь: http://www.pravmir.ru/article_1507.html плюс маленький вредный вопрос, точнее, два: где там теплотрасса от котельной к другим корпусам проходит и кто вообще в русских деревнях видел центральное отпление, там же обычно просто в каждом доме печи и все.
Честно говоря я как-то даже не задумалась, чего он там топит, и где теплотрасса :) Я это все вообще как "кино" восприняла. По формуле Станиславского "не верю" :)
А у меня как это "не верю" с первого кадра пошло, и так до конца...
Забудьте про теплотрассу, Татьяна...
Вообще-то критическая плотность ляпов свидетельствует об уровне уважения к зрителю. Я понимаю - притча и всё такое. Но в притче высшая реальность описывается знакомыми и понятными образами. Если в притче присутствует, скажем, гипербола, то обязательно с определеной целью. Почему нельзя обойтись без этой "ненаучной фантастики", мне непонятно.
Я бы с удовольствием забыла, но моя профессия в данном случае играет со мной плохую шутку. Я ведь, в определенном смысле, "Адвокат дьявола", мне слишком много лет приходилось заниматься анализом документации именно на предмет несостыковок, накладок и противоречий. Отсюда и привычка держать в голове и сопоставлять множество самых разнородных фактов. Поэтому мне очень трудно считать притчей произведение, имеющее достаточно четкие хронологические и топографические привязки. Поэтому, боюсь, слова о притчевости "Острова" просто камуфлируют откровенно слабый сценарий и отсутствие нормальных консультантов. Для притчи вполне достаточно завязки "В некотором царстве, в некотором государстве". Впрочем, я уже давала себе слово больше в дискуссии про "Остров" не ввязываться... Кстати, а как Вам пассаж насчет заполярной Караганды и строительства там нового храма в 1976 году? К счастью, это в фильм не вошло...
Кстати, насчет игры - посмотрела вчера пару старых фильмов с Баталовым, Меркурьевым, Самойловой - вот они играют, это да... После этого Д.жева актером назвать весьма затруднительно, да и от Сухорукова впечатление какое-то странное, словно он сам не слишком понимал, чего вообще играет.
Да разве только эти! А смотришь стариков - Яншина, Грибова, Гарина и т.д. - полный кайф :)
А от молодых у меня вообще почти всегда ощущение. как от фастфуда :( Все плоское какое-то.. Ну, это небось уже стариковское ворчание :)
Как говорит один мой театральный знакомый - не актерская игра, а этюды на уровне 2-го курса театрального училища "Я в предполагаемых обстоятельствах". Результат активной сериализации, где не образы расркывают, а типажи подбирают, - с одной стороны (хотя любим же мы Джулию Робертс, одинаковую "красотку", или того же душку-Гира. Типаж тоже надо хоорошо сыграть), и наша собственная готовность этот фастфуд потреблять... Чего и кого ругаем? А кто сделал кассу Ночному Позору, пардон, Дозору и Девятой Роте? Мы.
Когда Богдана Титомира (кто помнит такого, хм, певца) спросили лет 15 назад, почто он такую фигню поет, он ответил, лениво растягивая гласные: "Пипл хавает".
Пока хаваем - они и будут так играть.
Ну, кто любит, а кто и не слишком... Я Робертс совершенно не воспринимаю, а Гира могу только в "Первом рыцаре" смотреть, остальные фильмы ну никак не катят. А Позоры с Ротами я, к счастью, не видела вообще и смотреть не стану, ну их... Пожалуй, из российских актеров сравнительно молодого поколения я только к Машкову с симпатией отношусь, хотя он тоже играет один и тот же типаж, но у него хоть чувство в ролях проявляется, а не сериальная начитка.
Спасибо! Чудесная передача. Всегда нравилось смотреть про такие ошибки и несостыковки (особенно если кино любимое и хорошо знакомое). Правда сам находил только самые очевидные.
Но ошибки, действительно, ошибкам рознь. Ошибки дублей и монтажа (когда, например, у Фёдора МихалычаФродо болячка то на одной щеке, то на другой) - это одно дело. Когда художники, костюмеры и консультанты перевидают исторические реалии - это другое. Первые вещи забавляют, вторые - если они вопиющие - раздражают.
Хотя относительно фактических несостыков в передачи высказывалась мысль: считается ли ляпом, если известно, что в тот или иной день в определенном месте шел дождь, а в кино тогда светит солнце (это относительно соответствия футбольного счета в "Месте встречи").
PS Про трамвай - здорово.
Тут еще такой момент. О том, дождь идет или солнце светит - это могут знать только узкие специалисты, тут уже филигранное выверение деталей идет. А вот анахронизмы типа песни Пиаф в "Мгновениях" или вечно чистенькие и аккуратные солдаты на передовой в разгар боев, или асфальтовое шоссе в "Соломенной шляпке", действие которой происходит в 19 веке - это уже бросается в глаза очень многим зрителям, и далеко не все воспринимают это благодушно.
Может я пропустил, а есть ли там про лошадь, которая "точно такая же, только без крыльев?" Эта же лошадь упала вместе с Новосельцевым в "Служебном Романе"...
Вот про лошадь они, к сожалению, ничего не сказали, а жаль, она бы оказалась к месту.
Да, одна и та же литая скульптура из реквизитного фонда Мосфильма :)
Я помню :))
А вот Вам еще "подарочек" :-)
http://221b.ru/ovsyanka.htm
Спасибо большое, мы с Вашим тезкой получили огромное удовольствие! Кстати, там на сайте великолепный рассказ о съемках фильма, об актерах и т.д. Как ни крути, а фильм все равно любимый :))
Танюша, а флешгетом это как-то скачать можно?
Мне очень стыдно, но я, к сожалению, не знаю, что такое флешгет и умею качать только с Рапиды. Вот, я нашла исходный файл: http://video.google.com/videoplay?docid=-5372365764962699352&sourceid=docidfeed&hl=en
Там справа есть список фильмов, можно в нем выбрать нужное название, кликнуть правой кнопкой мыши и из выпадающего меню выбрать функцию "Зарегистрировать на своем компьютере" (четвертая сверху опция). По идее, так должно получиться.