На первый взгляд, симпатичный памятник - фонтан, посвящен матери Маргарите Буржуа, создавшей первый монреальский приют для детей-сирот еще 350 лет назад.
Но при внимательном рассмотрении он меня поверг в глубокие раздумья.
Спрашивается, что имел в виду автор, приделав счастливым сироткам раздвоенные копытца?
Думаю, что ничего, так как там идет двойная линия и выше, если бы только "копытца"... Вообще при первом беглом взгляде создалось впечатление размытости, нерезкости. Плоскостная какая-то скульптура, объема не чувствуется, хотя он, вроде и есть.
А почему дети в каких-то космических комбинезонах? Разве девочкам можно было носить брюки 350 лет назад? Кстати, издалека создается впечатление, что у детей по 4 ноги.
Какие девочки? Пацаны это! А с ногами у них действительно нечто непотребное творится. Чувствую, трава у скульптора была забористая...
КАК? А разве это не косичка у того четверонога, что повыше (кстати, такое впечатление, что оно прицеливается дать пинка впередибегущему).
Дык в те годы мужикам не возбранялось длинные волосы носить, насколько я помню, особенно ежели они были благородного сословия (а первые монреальские сироты как раз и были из благородных, пейзане тут позже появились).
А с позами у всех персонажей бяда какая-то, не поймешь, чего они сделать хотят на самом деле...
Ага, мне тоже показалось, что последняя, т.е. выше стоящая скульптура - это девочка... 8-) И ноги не понравились, что это такое, тогда бы не ботинки нужно было делать, а японские сланцы такие (не помню, как они называются), ну через палец. ;))
А так, вообще ничего, красиво. :)