Ржу почти сквозь слезы. Сегодняшний диалог в сети. З - знакомый. Я - соответственно, я.
З: Слушай, тут вот такое-то и такое-то дело есть, надо обсудить.
Я: Хорошо, только давай не сейчас, у меня не тот расклад, чтобы такие серьезные темы обсуждать.
З: У тебя что-то случилось? Хочешь рассказать? Я готов выслушать.
Я: А ты кто по профессии? От этого будет зависеть, каким языком я это смогу сформулировать.
З: Психолог, PhD, 30 лет стажа.
Я: Ну, значит, так. Случилась жоппа, вызвавшая ретравматизацию и регресс в состояние тринадцатилетнего подростка. По Кюблер-Росс фаза приблизительно пятая из семи. Ты все еще полагаешь, что я способна обсуждать серьезные темы из этой роли?
З: Понял. Профессиональная помощь нужна?
Грустный вывод - чудо-трава, в смысле, пси-абьюз со стороны родителя, похоже, не отпустит никогда. И, несмотря на все терапии, в эту травму выбивает даже не с полпинка, а с намека на пинок. Поймать и перехватить ситуацию не получается, потому что между первым триггером и термоядерной реакцией временного зазора нет вообще. Гиперреакция тоже налицо во всей красе. Так что мужу моему памятник надо ставить за то, что он в состоянии столько лет все это под боком наблюдать и не разрушаться.
ЗЫ: он в ситуации никаким боком не виноват. наоборот, всячески пытался ее демпфировать и не дать мне сорваться в штопор.
ЗЫЗЫ: приятно, когда можно обрисовать расклад двумя фразами, без необходимости объяснять, что за жоппа, и почему я на достаточно некрупный повод реагирую с такой нечеловеческой силой.